技术有没有价值观?-演道网

本网站用的阿里云ECS,推荐大家用。自己搞个学习研究也不错
我感觉这篇访谈中呈现的观点,属于「每句话都说得挺有道理但总感觉哪里不对」的那种类型。想了好几天了,深夜来整理一下。首先,技术有没有价值观?

上次听到「技术中立」的言论广为传播,还是在快播案上。当时、可能直到今天,还有许多人为这句话叫好。

但,假如事实真如法庭判词所说,

在明知… 提供的视听节目含有色情等内容的情况下,未履行监管职责,放任淫秽视频在快播公司控制和管理的缓存服务器内存储并被下载,导致大量淫秽视频在网上传播(快播传播淫秽物品牟利案二审宣判 驳回上诉维持原判

又假设我们都认为传播淫秽视频确实是见不对的事情——确实需要做这个假设,很多人不赞同判决,本质上是因为这一点——那么,这里面的技术,真的是中立的吗?技术,以及技术所运行在之上的那台机器,确实是冷冰冰的。但算法是由人设计的,这就是价值观。拿大家都熟知的举例子,Google 的设计者,也就是 Larry 和 Sergey,相信网络也应该是民主的。Google 搜索排序算法 PageRank 的基础工作原理,是指向一个网页的链接更多,则意味着互联网为这个网页投下了更多票数,那这个网页就更重要。这就是其中的价值判断,这段话也一直登载在 Google 上,是 Google 价值观的体现。而技术,只不过是把这个价值观实现了出来。

Google search works because it relies on the millions of individuals posting links on websites to help determine which other sites offer content of value. We assess the importance of every web page using more than 200 signals and a variety of techniques, including our patented PageRank™ algorithm, which analyzes which sites have been “voted” to be the best sources of information by other pages across the web. As the web gets bigger, this approach actually improves, as each new site is another point of information and another vote to be counted. In the same vein, we are active in open source software development, where innovation takes place through the collective effort of many programmers.
Ten things we know to be true

Google 搜索之所以能快速找到相关信息,是因为它依赖于上百万在网站上发布链接的用户,是他们帮助我们判断有哪些其他网站提供了有价值的内容。在评估每个网页的重要性时,我们采用了 200 多种指标以及大量的技术,其中包括我们的专利算法 PageRank™,它可以分析出哪些网站被网络中的其他网页「票选」为最佳信息来源。随着网络规模的扩大,这种方法也会越来越完善,因为每个新网站在提供信息的同时,也是另一张待统计的「选票」。秉承同样的民主精神,我们积极从事开放源代码软件的开发,集众多编程人员的努力和创意,不断推出各种创新产品。Google的十大信条 – 公司 – Google

中英文之间的空格和引号是我换掉的… 是的,http://Google.cn 上其实一直有这些页面。

那么,假如我们设计了一个算法,这个算法的目标是要优化资讯的点击率,在我们的心目中,点击率意味着什么?这就是我们的价值观的体现。如果你的算法不但鼓励高点击率的内容,甚至还开发了 A/B 测试来让平台上的创作者都跟你一起来优化点击率,进一步用广告收入来奖励写出点击率更高的文章的创作者,那更是价值观的体现的。

有人会说,那不优化点击率,可以优化什么?很多。比如,我们可以衡量用户有没有在一篇图文中获得有价值的信息,我们可以衡量用户分享的意愿… 出来的结果都会不一样。

从这个角度来说,选择「不干涉」也是一种价值观。

这个话题之所以重要,是因为我也是技术权力的拥有者。我们创造一个技术,是为了改变点什么;一个技术,确实如菜刀一样,可能有不同的用途,但总有一些用途是我们创造的时候脑子里面所设想的。这就是我们的目的。而我们的目的,决定了我们的价值观。

假如今天千千万万的技术拥有者,包括还有那么多在校大学生,听了这句话以后,真的觉得不管技术造成了什么后果,都不是技术的错,都是自然而然的结果,那么社会会变成什么样?这可能是我特别想回答这个问题的原因。

所以,重要的是技术的拥有者的价值观。

另外一名技术的拥有者,Demis Hassabis 总结得很好:

The technology itself is neutral, but it’s a learning system, so inevitably, they’ll bear some imprint of the value system and culture of the designer so we have to think very carefully about values.
The superhero of artificial intelligence: can this genius keep it in check?

这是出自今年 2 月份,The Guardian 对他的采访。不知道你想起来 Demis 是谁没有?他是 DeepMind 的创始人和 CEO,DeepMind 是 Google 收购的一家人工智能公司。今年年初,由 DeepMind 开发的 AlphaGo,击败了李世石。

想起来了吧?当人们担忧人工智能会否背叛人类的时候,Demis 是这么谈自己应付的责任的。

而不是,「随他去吧,我管不着。」

下面还没有写完,已经很晚了,有人看的话我再接着写吧…

—草稿的分割线—
其次,如何面对现实?
最后,最重要的,现实到底是什么?

转载自演道,想查看更及时的互联网产品技术热点文章请点击http://go2live.cn

未经允许不得转载:演道网 » 技术有没有价值观?-演道网

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0

评论前必须登录!

登陆 注册